O Museu Britânico gerou controvérsia ao substituir o termo "Palestina" por "Canaã" em algumas descrições de artefatos, o que provocou protestos e levantou discussões sobre precisão histórica e possíveis pressões políticas. A alteração foi feita após reclamações de um grupo de advogados pró-Israel, que argumentou que a "Palestina" não existia em determinados períodos históricos. Embora o museu negue ter cedido a pressões externas, afirmando que as mudanças foram realizadas de forma independente para aprimorar a precisão histórica, críticos como o arqueólogo Ayman Warasneh questionam a motivação da decisão, especialmente sem novas descobertas científicas e no contexto da guerra em Gaza.

O museu esclareceu que ainda emprega o termo "Palestina" em outras galerias, mas considera "Canaã" mais adequado para descrever o Levante meridional durante a Idade do Bronze Tardia. Este incidente se soma a outros casos recentes de instituições, como a Open University e o Royal Ontario Museum, que enfrentaram pressões para modificar terminologias históricas.