Home / Diário Oficial da União / terça-feira, 30 de junho de 2026
EditalSeção 3 · Edição 120 · Pág. 147
Edital - DPU-Sobral/DAD SOBRAL - Nº 4/2026, DE 26 DE junho DE 2026
Defensoria Pública da União › Defensoria Pública da União em Sobral-CE
Texto integral
Edital - DPU-Sobral/DAD SOBRAL - Nº 4/2026, DE 26 DE junho DE 2026
SELEÇÃO DE RESIDENTES PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA DO PROGRAMA DE RESIDÊNCIA JURÍDICA
NO ÂMBITO DA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO em sobral - ce
O DEFENSOR PÚBLICO-CHEFE DA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO EM SOBRAL/CE, com fulcro na Lei Complementar nº 80, de 12 de janeiro de 1994, e em observância à Resolução CSDPU nº 173, de 3 de Dezembro 2020; à Resolução CSDPU n° 222, de 1° de agosto de 2024; à Resolução CSDPU nº 157, de 5 de março de 2020; à Portaria DPGU nº 24, de 22 de Janeiro de 2015; e à Lei nº 11.788, de 25 de setembro de 2008; e considerando a Portaria GABDPGF DPGU nº 1575, de 30 de outubro de 2024, a qual dispõe sobre os parâmetros do Programa de Residência no âmbito da Defensoria Pública da União e dá outras providências, à Portaria GABDPGF DPGU nº 1792, de 12 de dezembro de 2024, torna público o RESULTADO DA ANÁLISE DO RECURSO INTERPOSTO CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA DISCURSIVA E ANÁLISE CURRICULAR; E O RESULTADO FINAL DA SELEÇÃO DE RESIDENTES PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA DO PROGRAMA DE RESIDÊNCIA JURÍDICA no âmbito da Defensoria Pública da União da unidade de Sobral/CE.
1. DA RESPOSTA AO RECURSO INTERPOSTO:
Candidato (a)
Recurso
Resposta
Resultado
Taianne da Silva Souza
a) a disponibilização dos critérios de correção utilizados na avaliação da prova discursiva (espelho de correção ou parâmetros avaliativos);
a) DEFERIR o pedido de acesso aos critérios de avaliação (alínea "a"), nos termos do item III.1 supra;
b) NEGAR PROVIMENTO aos pedidos de revisão e majoração da nota (alíneas "b", "c" e "d"), por inexistência de erro na correção;
Parcialmente deferido.
Nota mantida.
c) MANTER a nota final de 4,8 (quatro vírgula oito) atribuída à prova discursiva e, por conseguinte, a condição de não classificada da recorrente.
*A fundamentação da resposta foi enviada por e-mail.
b) a revisão da pontuação atribuída à prova discursiva, especialmente no critério de domínio do conteúdo técnico-jurídico;
c) a reavaliação dos elementos jurídicos efetivamente abordados na resposta;
d) a atribuição da pontuação correspondente aos pontos de conteúdo que não tenham sido devidamente considerados.
2. DO RESULTADO FINAL:
Classificação
Candidato (a)
Modalidade de Inscrição
Pontuação da Prova Discursiva
Pontuação da Análise Curricular
Resultado
1º
Viviane Sousa Ribeiro
Ampla Concorrência
8,4
2
10,4
2º
Ana Kágila da Silva Medeiros Moraes
Ampla Concorrência
8
2
10
3º
Ernara Adélia de Jesus Vasconcelos
Ampla Concorrência
7
3
10
4º
Taynara de Abreu Souza
Ampla Concorrência
7,9
2
9,9
5º
Luiz Renato Aguiar Lima Filho
Ampla Concorrência
7,5
1
8,5
6º
Maria Eslaine da Silva Lopes
Ampla Concorrência
6,7
1
7,7
7º
Ana Daniela da Silva
Vagas reservadas Negros e Pardos
6,2
1,5
7,7
8º
Eduarda Mirelle Alves Paixão
Ampla Concorrência
5,3
2
7,3
9º
Rafaelly Moreira Magalhães
Ampla Concorrência
5,3
1,5
6,8
Desclassificado (a)
Taianne da Silva Souza
Ampla Concorrência
4,8
-
5.1.6 Somente será classificado(a) o(a) candidato(a) que obtiver nota igual ou superior a 50% do total da prova discursiva, ou seja, o(a) candidato(a) terá que atingir a pontuação mínima de até 05 (cinco) pontos;
Desclassificado (a)
Maria Lívia de Paiva Matos
Ampla Concorrência
4,3
-
5.1.6 Somente será classificado(a) o(a) candidato(a) que obtiver nota igual ou superior a 50% do total da prova discursiva, ou seja, o(a) candidato(a) terá que atingir a pontuação mínima de até 05 (cinco) pontos;
Desclassificado (a)
Bruna Inês Frota Monte
Ampla Concorrência
3,8
-
5.1.6 Somente será classificado(a) o(a) candidato(a) que obtiver nota igual ou superior a 50% do total da prova discursiva, ou seja, o(a) candidato(a) terá que atingir a pontuação mínima de até 05 (cinco) pontos;
Desclassificado (a)
Vanessa de Sousa Lopes
Vagas reservadas PCD
0
-
5.1.8 Será desclassificado do processo seletivo os(as) candidatos(as) na data da prova que:
b) não comparecer à prova, seja qual for o motivo alegado
Desclassificado (a)
Anderson da Costa Silva
Ampla Concorrência
0
-
5.1.8 Será desclassificado do processo seletivo os(as) candidatos(as) na data da prova que:
b) não comparecer à prova, seja qual for o motivo alegado
Desclassificado (a)
Yuri Sousa Lopes
Ampla Concorrência
0
-
5.1.8 Será desclassificado do processo seletivo os(as) candidatos(as) na data da prova que:
b) não comparecer à prova, seja qual for o motivo alegado
3. A convocação para contratação no Programa de Residência Jurídica acontecerá mediante a abertura de vagas, conforme o item 7 do EDITAL N° 01/2026 - DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO, DE 27 DE abril de 2026.
ANDERSON LOPES GOMES
Defensor Público-Chefe
