Ministros do TST discutem durante sessão sobre divisão entre 'azuis e vermelhos' na Corte
Uma discussão acalorada entre o presidente do TST, Vieira de Mello Filho, e o ministro Ives Gandra Filho marcou uma sessão, após a viralização de uma fala sobre a divisão de juízes entre 'azuis e vermelhos' na Corte, indicando diferentes visões sobre o direito trabalhista.
|
04/05 às 23:17
Pontos principais
- O presidente do TST, Vieira de Mello Filho, e o ministro Ives Gandra Filho protagonizaram um bate-boca durante sessão.
- A discussão foi motivada pela viralização de uma fala de Vieira de Mello Filho sobre a divisão de juízes em 'azuis e vermelhos' no TST.
- A terminologia 'azuis e vermelhos' foi associada a magistrados com visões mais liberais ou intervencionistas, legalistas ou ativistas em relação aos direitos trabalhistas.
- Vieira de Mello Filho defendeu sua fala, afirmando que buscava defender a Justiça do Trabalho e que a divisão foi iniciada por Ives Gandra Filho.
- Ives Gandra Filho reconheceu a existência de diferentes visões dentro do tribunal, mas criticou o 'juízo moral' feito sobre a divisão e defendeu uma postura legalista.
- A ministra Maria Cristina Peduzzi criticou a postura dos colegas, afirmando que o bate-boca não demonstra atitude democrática e que todos devem aplicar a lei com liberdade.
Mencionado nesta matéria
Pessoas
Vieira de Mello Filho (presidente do Tribunal Superior do Trabalho)Ives Gandra Filho (ministro do TST)Maria Cristina Peduzzi (ministra do TST)
Organizações
Tribunal Superior do Trabalho (TST)Justiça do Trabalho

