Pontos principais

• Migrantes estão apelando à Suprema Corte dos EUA contra a decisão de Kristi Noem de encerrar o Status de Proteção Temporária (TPS).
• A Suprema Corte decidiu ouvir desafios sobre as rescisões de TPS para dois países.
• A lei que estabeleceu o TPS proíbe contestações judiciais, mas os detentores de TPS argumentam sobre o processo de decisão.
• O governo argumenta que as decisões de TPS são imunes a revisão judicial, o que, segundo advogados, permitiria rescisões sem análise das condições do país.
• Documentos judiciais indicam revisão limitada por Noem ao encerrar o status de TPS para vários países.
• Um ex-funcionário de imigração anônimo descreveu o processo de rescisão do TPS como uma "farsa completa".
• A administração Trump encerrou as designações de TPS para 11 das 15 nacionalidades, com a possibilidade de rescisões adicionais.
• Detentores de TPS haitianos também argumentam que a rescisão foi racialmente motivada pela administração Trump.
• Mesmo que a Suprema Corte considere as rescisões ilegais, um novo Secretário do DHS poderia chegar à mesma conclusão após uma revisão mais aprofundada.

Mencionado nesta matéria