Tribunais de Justiça explicaram ao CNJ a transferência de depósitos judiciais para o BRB devido a rendimentos superiores, em meio a investigações e crise financeira do banco.
Tribunais de Justiça dos estados do Maranhão, Bahia, Paraíba, Alagoas e do Distrito Federal justificaram ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) a transferência de depósitos judiciais para o Banco de Brasília (BRB). Os TJs alegaram que o BRB ofereceu rendimentos substancialmente maiores, em alguns casos mais que o dobro do que outras instituições financeiras como a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil. A Corregedoria Nacional de Justiça está investigando a situação, especialmente após o escândalo envolvendo o Banco Master, que pode ter gerado um prejuízo bilionário ao BRB e levantou preocupações sobre a capacidade do banco de honrar seus compromissos. O ex-governador do DF, Ibaneis Rocha, chegou a solicitar um empréstimo de R$ 4 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC) para assegurar a liquidez do BRB.
Em meio a essa controvérsia, o Tribunal de Justiça do Maranhão, que detinha R$ 4,7 bilhões em depósitos no BRB, utilizou parte dos rendimentos obtidos para pagar "penduricalhos" a juízes, gerando questionamentos. O BRB, por sua vez, não divulgou seu balanço de 2025 no prazo legal, informando que as demonstrações financeiras estão em fase de elaboração e auditoria após a investigação independente. As respostas dos tribunais estão sendo analisadas pelo corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell, para determinar as próximas ações.
31 mar, 10:00
31 mar, 09:03
26 fev, 23:01
3 fev, 18:29
29 jan, 13:53