Suspeição de Toffoli poderia anular atos do ministro no caso Master; STF optou por outra saída
13 de fevereiro, 2026 às 00:00
G1 Política
Resumo
A saída de Dias Toffoli da relatoria do caso Banco Master evitou a anulação de seus atos, uma vez que a declaração de suspeição, ao contrário da decisão de deixar a relatoria, tornaria nulos todos os atos praticados pelo ministro no processo.
Pontos principais
- A suspeição de um ministro do STF anularia todos os atos praticados por ele no processo, conforme o artigo 285 do regimento interno do STF.
- O ministro Dias Toffoli deixou a relatoria das investigações do caso Banco Master, sendo o processo redistribuído para André Mendonça.
- A decisão de Toffoli de deixar a relatoria, em vez de ser declarado suspeito, preservou os atos que ele já havia praticado na investigação.
- A pressão pela suspeição de Toffoli aumentou após menções ao ministro em dados do celular do banqueiro Daniel Vorcaro e a revelação de que sua empresa, Maridt, recebeu R$ 20 milhões de fundos geridos pela Reag Investimentos, investigada no caso.
- A Polícia Federal e o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) levantaram questões sobre a imparcialidade de Toffoli devido a vínculos comerciais.
- A suspeição questiona a imparcialidade do magistrado por vínculos ou interesses, enquanto o impedimento se baseia em fatores objetivos como parentesco.
- Colegas de Toffoli e integrantes do Planalto sugeriram que ele deveria ter recusado a relatoria desde o início ou tirado licença para conter o desgaste institucional.
Entidades mencionadas
Pessoas
Dias Toffoli (ministro do STF)
André Mendonça (ministro do STF)
Gustavo Sampaio (professor de Direito Constitucional da UFF)
Daniel Vorcaro (banqueiro)
Edson Fachin (presidente do STF)
Alessandro Vieira (senador)
Paulo Gonet
Organizações
Supremo Tribunal Federal (STF)
Banco Master
Polícia Federal (PF)
Universidade Federal Fluminense (UFF)
Procuradoria-Geral da República (PGR)
Reag Investimentos
Maridt
MDB-SE
Lugares
Planalto