Pontos principais

• A defesa da empresária Roberta Luchsinger alegou ao STF que um relatório da PF sobre suspeita de propina envolvendo Lulinha contém erro.
• O relatório da PF sugere que Roberta pagou R$ 641 mil a uma agência de viagens usada por ela e Lulinha, após receber mais de R$ 1 milhão do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes (Careca do INSS).
• A defesa argumenta que os pagamentos à agência de viagens ocorreram antes dos recebimentos do Careca do INSS, invalidando a premissa da PF.
• Advogados de Roberta classificam o relatório como uma "tentativa enviesada, ilegal e frustrada de incriminar uma pessoa inocente".
• A PF, por sua vez, informou que não comenta investigações em andamento, mas que os trabalhos são conduzidos com rigor técnico e imparcialidade.
• A suspeita sobre Lulinha surgiu de um depoimento de ex-funcionário do Careca, que alegou que o lobista pagava uma mesada de R$ 300 mil ao filho do presidente para lobby em vendas de canabidiol ao Ministério da Saúde.
• A defesa de Roberta afirma que os pagamentos que ela recebeu do Careca referem-se a serviços prestados na área de cannabis medicinal e que ela não transferiu dinheiro para Lulinha.

Mencionado nesta matéria