---
title: "Ex-engenheiros da Groq processam conselho por acordo com a Nvidia"
url: https://dailyjournal.news/news/2026-10-05/ex-engenheiros-da-groq-processam-conselho-por-acordo-com-a-nvidia
published: 2026-10-05T12:00:00+00:00
categories: ["technology", "business"]
source_count: 4
outlet_count: 0
language: pt-BR
publisher: "Daily Journal"
---

# Ex-engenheiros da Groq processam conselho por acordo com a Nvidia

A petição sustenta que a licença e a migração da equipe transferiram o controle da Groq à Nvidia sem voto dos acionistas e pede a anulação do negócio ou indenização.

## Pontos principais

- A petição foi protocolada em 2 de outubro e tornada pública em 5 de outubro; o caso é Serebrin v. Ross, nº 2026-1291-LWW.
- Segundo a petição, os US$ 17 bilhões seriam pagos em parcelas: US$ 13 bilhões no fechamento, US$ 3 bilhões após a entrega da propriedade intelectual, o lançamento do primeiro produto com a tecnologia ou em 30 de junho de 2026, e US$ 1 bilhão em 24 de dezembro de 2026.
- A petição estima que 150 a 200 engenheiros foram para a Nvidia e afirma que a empresa reservou US$ 3 bilhões em ações restritas para funcionários que se juntassem a ela; alguns receberam alocações.
- Segundo a petição, Morgan Stanley abordou 36 potenciais compradores ou licenciadores entre 29 de dezembro de 2025 e 9 de fevereiro de 2026, recebeu três manifestações de interesse e nenhuma proposta considerada convincente.
- A petição registra que, em 17 de agosto de 2026, a Groq levantou US$ 350 milhões em uma rodada Série A com avaliação pós-investimento implícita de US$ 3,5 bilhões; a Nvidia participou.
- Os autores pedem a rescisão da licença e dos demais componentes da operação, ou indenização se a reversão não for viável.

Na petição, Serebrin e Rubin alegam que a licença e a transferência de funcionários formaram uma aquisição de fato, feita sem o voto dos acionistas exigido pela lei de Delaware. A peça diz que o acordo foi anunciado e fechado em 24 de dezembro de 2025, sem aviso prévio aos acionistas, e que não houve processo para testar o valor da empresa antes da assinatura.

Segundo a petição, a busca por alternativas começou cinco dias depois: Morgan Stanley contatou 36 potenciais compradores entre 29 de dezembro de 2025 e 9 de fevereiro de 2026, mas nenhuma proposta foi considerada convincente. Os autores pedem a rescisão da licença e de outros componentes da operação, ou indenização caso a reversão não seja viável.

## Fontes

- [Ex-engenheiros da Groq processam por acordo de US$20 bi com a Nvidia, dizendo que deixou uma casca vazia](https://app.dealroom.co/news/note/former-groq-engineers-sue-over-nvidia-s-20b-licence-and-hire-deal-saying-it-left-a-hollowed-out-shell) (2026-10-05)
- [Processo contra a Groq expõe risco nos licenciamentos de IA da Nvidia](https://tradersunion.com/news/financial-news/show/3659545-groq-lawsuit-nvidia-ai-licensing-risk/) (2026-10-05)
- [Acordo de US$20 bilhões da Nvidia com a Groq é contestado por investidores na Justiça](https://news.bloomberglaw.com/privacy-and-data-security/nvidias-20-billion-groq-deal-draws-investor-court-challenge) (2026-10-05)
- [Ex-engenheiros da Groq processam conselho pelo acordo de US$20 bilhões com a Nvidia](https://www.ft.com/content/93ee425d-9ac7-4543-8cc9-fef2e0670787) (2026-10-05)

---

Publicado por Daily Journal. Versão HTML: https://dailyjournal.news/news/2026-10-05/ex-engenheiros-da-groq-processam-conselho-por-acordo-com-a-nvidia