---
title: "Defesa de Musk questiona credibilidade de Altman em processo contra OpenAI"
url: https://dailyjournal.news/news/2026-05-14/defesa-de-musk-questiona-credibilidade-de-altman-em-processo-contra-openai
published: 2026-05-14T17:31:16.147404+00:00
updated: 2026-05-15T02:32:53.984+00:00
categories: ["technology"]
topics: ["inteligencia-artificial", "processo-musk-openai"]
source_count: 7
outlet_count: 7
language: pt-BR
publisher: "Daily Journal"
---

# Defesa de Musk questiona credibilidade de Altman em processo contra OpenAI

O julgamento sobre a OpenAI entra em fase final com o foco da defesa de Musk na credibilidade de Sam Altman e deliberações de um júri de nove pessoas.

## Pontos principais

- Elon Musk acusa Sam Altman e Greg Brockman de desviar a OpenAI de sua missão original sem fins lucrativos.
- A defesa de Musk argumenta que a credibilidade de Altman é um ponto crucial para o veredito do júri.
- Sam Altman afirmou que Musk chegou a solicitar 90% de participação na empresa durante negociações passadas.
- Documentos revelam que a Microsoft renegociou termos de parceria por receio de perder relevância tecnológica.
- A OpenAI expandiu acordos com concorrentes como Google, Oracle e Amazon para reduzir a dependência do Azure.
- O processo solicita uma indenização de US$ 150 bilhões e a destituição dos executivos por uso indevido de doações.
- Um júri de nove pessoas iniciará as deliberações após o encerramento das alegações finais nesta quinta-feira.
- O veredito do júri terá caráter consultivo, cabendo ao juiz a decisão final sobre a estrutura da organização.

O julgamento movido por Elon Musk contra a OpenAI e seus líderes, Sam Altman e Greg Brockman, atingiu sua fase final em um tribunal federal de Oakland. Durante as alegações finais, encerradas nesta quinta-feira, a defesa de Musk concentrou esforços em questionar a confiabilidade de Altman, argumentando que a conduta do executivo é central para determinar se houve traição à missão original da organização em busca de lucro. Em resposta, Altman alegou que Musk chegou a solicitar 90% de participação na empresa em negociações passadas, enquanto os advogados da OpenAI sustentaram que as alegações de Musk carecem de evidências concretas e não comprovam má conduta, defendendo que a reestruturação para fins lucrativos foi uma necessidade estratégica para a competitividade no mercado de IA.

O processo, que atraiu atenção global do Vale do Silício, também expôs tensões estratégicas com a Microsoft. Documentos revelados durante o julgamento indicam que a Microsoft renegociou termos de parceria por temer a perda de relevância tecnológica para a OpenAI. Paralelamente, a startup expandiu acordos com concorrentes como Google, Oracle e Amazon, buscando reduzir sua dependência da infraestrutura do Azure. O caso é amplamente visto como um marco que pode impactar o futuro do setor de inteligência artificial e a regulação de entidades sem fins lucrativos que migram para modelos comerciais.

Embora o júri de nove pessoas deva apresentar suas conclusões em breve, o veredito terá caráter apenas consultivo, cabendo ao juiz a palavra final sobre o futuro da governança da empresa. Caso a OpenAI ou a Microsoft sejam condenadas, uma nova etapa do julgamento será instaurada para definir o montante das indenizações. O desfecho desta disputa judicial é aguardado como um precedente fundamental para o debate sobre ética, transparência e segurança na indústria de tecnologia, destacando a intensa disputa pelo controle e protagonismo na corrida global pela liderança em inteligência artificial.

## Fontes

- [Advogado de Musk questiona credibilidade de Altman em julgamento da OpenAI](https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2026/05/14/advogado-de-musk-questiona-credibilidade-de-altman-em-julgamento-da-openai.ghtml) — G1 (2026-05-14)
- [O que está em jogo no processo movido por Elon Musk contra a OpenAI](https://timesbrasil.com.br/empresas-e-negocios/tecnologia-e-inovacao/o-que-esta-em-jogo-no-processo-entre-elon-musk-e-openai/) — Times Brasil (2026-05-15)
- [Musk lawyers accuse OpenAI of deception in close of mega-trial](https://www.axios.com/2026/05/14/musk-closing-arguments-openai-altman) — Axios (2026-05-14)
- [Por dentro do circo montado num tribunal com Elon Musk e Sam Altman](https://www.infomoney.com.br/business/global/por-dentro-do-circo-montado-num-tribunal-com-elon-musk-e-sam-altman/) — InfoMoney (2026-05-14)
- [Musk v. Altman: in closing arguments, Musk's attorney doubled down on claims of Altman's untrustworthiness, while OpenAI's lawyer said Musk has no evidence (Associated Press)](https://www.techmeme.com/260514/p40#a260514p40) — Techmeme (2026-05-14)
- [Closing arguments begin in high-stakes Musk v OpenAI courtroom showdown](https://www.theguardian.com/technology/2026/may/14/sam-altman-elon-musk-openai-lawsuit) — The Guardian (2026-05-14)
- [OpenAI trial hinges on Sam Altman’s credibility, says Elon Musk lawyer](https://www.ft.com/content/7146fb5b-18e3-4577-8dbf-aad0219a29fe) — Financial Times (2026-05-14)

## Tópicos relacionados

- [Inteligência Artificial](https://dailyjournal.news/topics/inteligencia-artificial)
- [Processo Musk OpenAI](https://dailyjournal.news/topics/processo-musk-openai)

---

Publicado por Daily Journal. Versão HTML: https://dailyjournal.news/news/2026-05-14/defesa-de-musk-questiona-credibilidade-de-altman-em-processo-contra-openai
