---
title: "Defesa de empresária contesta relatório da PF sobre Lulinha no STF"
url: https://dailyjournal.news/news/2026-03-19/defesa-de-empresaria-contesta-relatorio-da-pf-sobre-lulinha-no-stf
published: 2026-03-19T23:00:41.904658+00:00
categories: ["politics"]
topics: ["fraude-inss"]
source_count: 1
outlet_count: 1
language: pt-BR
publisher: "Daily Journal"
---

# Defesa de empresária contesta relatório da PF sobre Lulinha no STF

A defesa da empresária Roberta Luchsinger contestou um relatório da Polícia Federal no STF, alegando erro na cronologia de pagamentos que a ligam a Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha) em investigação de propina.

## Pontos principais

- A defesa da empresária Roberta Luchsinger alegou ao STF que um relatório da PF sobre suspeita de propina envolvendo Lulinha contém erro.
- O relatório da PF sugere que Roberta pagou R$ 641 mil a uma agência de viagens usada por ela e Lulinha, após receber mais de R$ 1 milhão de um lobista.
- A defesa argumenta que os pagamentos à agência de viagens ocorreram antes dos recebimentos do lobista, invalidando a premissa da PF.
- Advogados de Roberta classificam o relatório como uma "tentativa enviesada, ilegal e frustrada de incriminar uma pessoa inocente".
- A suspeita sobre Lulinha surgiu de um depoimento de ex-funcionário do lobista, que alegou pagamentos mensais para lobby em vendas de canabidiol.

A defesa da empresária Roberta Luchsinger apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma contestação a um relatório da Polícia Federal que a associa a um esquema de propina envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha. Segundo os advogados, o relatório da PF contém um erro crucial na cronologia dos pagamentos, o que invalidaria a suspeita de que Roberta teria repassado dinheiro a Lulinha.

O relatório da PF aponta que Roberta teria pago R$ 641 mil a uma agência de viagens utilizada por ela e Lulinha, após receber mais de R$ 1 milhão do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. No entanto, a defesa alega que os pagamentos à agência de viagens foram realizados antes dos recebimentos do lobista, refutando a premissa da investigação. A PF, por sua vez, informou que não comenta investigações em andamento, mas que os trabalhos são conduzidos com rigor técnico e imparcialidade. A suspeita sobre Lulinha surgiu de um depoimento de um ex-funcionário de Careca, que alegou que o lobista pagava uma mesada de R$ 300 mil ao filho do presidente para lobby em vendas de canabidiol ao Ministério da Saúde.

## Fontes

- [Defesa de empresária amiga de Lulinha diz ao STF que PF errou em relatório que traz suspeita de propina via agência de viagens](https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/19/defesa-de-empresaria-amiga-de-lulinha-diz-ao-stf-que-pf-errou-em-relatorio-que-traz-suspeita-de-propina-via-agencia-de-viagens.ghtml) — G1 (2026-03-19)

## Tópicos relacionados

- [Fraude INSS](https://dailyjournal.news/topics/fraude-inss)

---

Publicado por Daily Journal. Versão HTML: https://dailyjournal.news/news/2026-03-19/defesa-de-empresaria-contesta-relatorio-da-pf-sobre-lulinha-no-stf